AREsp 2794388 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno, por unanimidade, considerando que a modificação das premissas fático-probatórias relativas ao nexo de causalidade exigiria novo exame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e que a apreciação de normativos da ANEEL não é possível em recurso especial por não se enquadrar como "tratado ou lei federal" nos termos do art. 105, III, a, da CF.
- Parties
- Agravante: Equatorial Goiás Distribuição de Energia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Responsabilidade Civil Objetiva, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Resoluções ANEEL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Equatorial Goiás Distribuição de Energia S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Se a análise do nexo de causalidade demandaria novo exame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ
- 2 Se a apreciação de normativos emanados da ANEEL é admissível em recurso especial à luz do art. 105, III, a, da CF
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno, por unanimidade, considerando que a modificação das premissas fático-probatórias relativas ao nexo de causalidade exigiria novo exame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e que a apreciação de normativos da ANEEL não é possível em recurso especial por não se enquadrar como "tratado ou lei federal" nos termos do art. 105, III, a, da CF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment