AREsp 2851121 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e incidindo a Súmula n. 7 do STJ; majoraram-se honorários advocatícios para 5% sobre o valor da condenação, limitados a 20%.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO AOS TRANSPORTES DE CARGA - AUTOCARGA (ASSOCIAÇÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Acidente De Trânsito, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 932, III, NCPC (art. 544, § 4º, I, Cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO AOS TRANSPORTES DE CARGA - AUTOCARGA (ASSOCIAÇÃO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstração de que a solução independe do reexame de provas
- 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e incidindo a Súmula n. 7 do STJ; majoraram-se honorários advocatícios para 5% sobre o valor da condenação, limitados a 20%.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios para 5% sobre o valor da condenação, limitados a 20%, em desfavor da ASSOCIAÇÃO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment