REsp 2110579 - DECISAO
Não conheço do recurso especial. Procedeu-se ao não conhecimento em razão de óbice processual: a parte recorrente não opôs embargos de declaração perante a Corte de origem e, ao invocar violação do art. 489, §1º, do CPC por suposta ausência de fundamentação, incorre na hipótese da Súmula 284/STF. Além disso, a pretensão de afastar a culpa concorrente restaria fundada em reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Regressiva, Acidente De Trabalho, Culpa Concorrente, Fundamentação Per Relationem, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de ação regressiva do INSS contra empregador nos termos do art.120 da Lei 8.213/91
- 2 Existência de culpa do empregador e de culpa concorrente do empregado
- 3 Adequação da fundamentação do acórdão recorrida (art. 489, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial. Procedeu-se ao não conhecimento em razão de óbice processual: a parte recorrente não opôs embargos de declaração perante a Corte de origem e, ao invocar violação do art. 489, §1º, do CPC por suposta ausência de fundamentação, incorre na hipótese da Súmula 284/STF. Além disso, a pretensão de afastar a culpa concorrente restaria fundada em reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Imposição à parte recorrente do pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment