AREsp 2906360 - ACORDAO

AREsp 2906360 - ACORDAO

O agravo foi desprovido porque o acórdão estadual fundamentou a reforma da sentença em elementos fático-probatórios e concluiu que a decisão se deu nos limites da lide; assim, a revisão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, o que impede também o conhecimento da alegação relativa à aplicação do art. 940 do CC.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE SANDRO LUIZ SCHNAIDER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Ação Regressiva, Julgamento Ultra Petita, Inovação Recursal, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 940 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE SANDRO LUIZ SCHNAIDER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 Se houve julgamento ultra petita e extrapolação dos limites da lide (arts. 141 e 492 do CPC)
  2. 2 Se houve inovação recursal em apelação com supressão de instância (arts. 329 e 1.014 do CPC)
  3. 3 Se incide o art. 940 do Código Civil por demanda de dívida já paga e a consequente multa por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o acórdão estadual fundamentou a reforma da sentença em elementos fático-probatórios e concluiu que a decisão se deu nos limites da lide; assim, a revisão demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, o que impede também o conhecimento da alegação relativa à aplicação do art. 940 do CC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorar, em 2% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.