AREsp 3096061 - DECISAO

AREsp 3096061 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o acórdão recorrido demonstrou de forma motivada que faltaram os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo em razão da ausência de intimação dos sucessores do falecido (art.75, §1º, CPC), conclusão fática que não pode ser reexaminada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; mantiveram-se, assim, a extinção do processo sem resolução do mérito e a fixação dos honorários nos limites do art.85 do CPC, com majoração de 10% nos termos do §11 do mesmo artigo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo De Admissibilidade
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação Reivindicatória, Pressupostos De Constituição E Desenvolvimento Válido E Regular Do Processo, Intimação De Sucessores, Assistência Litisconsorcial, Inventariante Dativo, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo De Admissibilidade

  1. 1 Existência de pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo
  2. 2 Obrigatoriedade de intimação dos sucessores quando o espólio é representado por inventariante dativa (art.75 CPC)
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o acórdão recorrido demonstrou de forma motivada que faltaram os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo em razão da ausência de intimação dos sucessores do falecido (art.75, §1º, CPC), conclusão fática que não pode ser reexaminada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; mantiveram-se, assim, a extinção do processo sem resolução do mérito e a fixação dos honorários nos limites do art.85 do CPC, com majoração de 10% nos termos do §11 do mesmo artigo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, considerando-se suspensas as exigibilidades em caso de concessão de assistência judiciária gratuita.