REsp 1735402 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a corte de origem corretamente concluiu que os documentos foram produzidos após o trânsito em julgado e, assim, não se caracterizam como prova nova nos termos do art. 966, VII, do CPC, e que a ação rescisória estava fulminada pela decadência bienal prevista no art. 975 do CPC; além disso, a absolvição criminal não desconstitui automaticamente a exclusão administrativa dada a independência entre as esferas.
- Parties
- Recorrente: DILSON MARINHO CUTRIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prova Nova, Decadência, Trânsito Em Julgado, Independência Entre Esferas Administrativa E Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILSON MARINHO CUTRIM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 Caracterização de prova nova nos termos do art. 966, VII, do CPC
- 2 Configuração da decadência prevista no art. 975 do CPC para Ação Rescisória
- 3 Efeito de documentos produzidos após o trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a corte de origem corretamente concluiu que os documentos foram produzidos após o trânsito em julgado e, assim, não se caracterizam como prova nova nos termos do art. 966, VII, do CPC, e que a ação rescisória estava fulminada pela decadência bienal prevista no art. 975 do CPC; além disso, a absolvição criminal não desconstitui automaticamente a exclusão administrativa dada a independência entre as esferas.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment