AR 6918 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração do fumus boni iuris, haja vista a jurisprudência consolidada do STJ (REsp n. 1.261.020/CE) que admite a manutenção do pagamento dos quintos/décimos percebidos no período indicado, de modo que não se justifica a suspensão do pagamento ou o impedimento de parcelas retroativas.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Ação Rescisória / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Quintos Incorporados, Servidor Público Federal, Suspensão Do Pagamento De Quintos, Fumus Boni Iuris, Tutela Provisória De Urgência, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Na Ação Rescisória / Acórdão
Legal Issues
- 1 Demonstração do fumus boni iuris para afastar a obrigação de pagar parcelas retroativas referentes a quintos incorporados
- 2 Aplicação da jurisprudência consolidada (REsp n. 1.261.020/CE) sobre quintos/décimos recebidos entre Lei n. 9.624/1998 e MP n. 2.225-48/2001
- 3 Possibilidade de modulação de efeitos e alcance da decisão quanto a retroatividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de demonstração do fumus boni iuris, haja vista a jurisprudência consolidada do STJ (REsp n. 1.261.020/CE) que admite a manutenção do pagamento dos quintos/décimos percebidos no período indicado, de modo que não se justifica a suspensão do pagamento ou o impedimento de parcelas retroativas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment