AR 5232 - DECISAO
Como o acórdão recorrido se encontra em conformidade com a jurisprudência então vigente do Supremo Tribunal Federal e tratava de norma de interpretação controvertida nos tribunais (Súmula 343/STF), não se admite o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Súmula 343/stf, Incidência Do IPI, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 343/STF para impedir a ação rescisória
- 2 Se a modificação posterior da jurisprudência do STF autoriza ação rescisória
- 3 Competência do STF para definir matéria constitucional sobre incidência de tributo
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido se encontra em conformidade com a jurisprudência então vigente do Supremo Tribunal Federal e tratava de norma de interpretação controvertida nos tribunais (Súmula 343/STF), não se admite o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment