AREsp 1755963 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões trazidas não afastam o entendimento do tribunal de origem de que a ação rescisória foi indeferida por faltar pressuposto processual e que a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, situação em que incide a Súmula 7/STJ, tornando inadequada a ação rescisória como sucedâneo recursal.
- Parties
- Agravante: JOAO RODRIGUES MARTINS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial; Ação Rescisória / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Súmula 7/stj, Violação Literal De Lei, Nulidade De Cláusula Contratual De Seguro, Ônus Da Prova, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO RODRIGUES MARTINS NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial; Ação Rescisória / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Cabimento da ação rescisória por alegada violação literal de lei
- 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões trazidas não afastam o entendimento do tribunal de origem de que a ação rescisória foi indeferida por faltar pressuposto processual e que a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, situação em que incide a Súmula 7/STJ, tornando inadequada a ação rescisória como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a apresentação de incidentes protelatórios poderá dar azo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment