AREsp 1858477 - ACORDAO

AREsp 1858477 - ACORDAO

O indeferimento das provas pleiteadas pelo recorrente, destinadas a demonstrar o alegado conluio entre as partes e a consequente falsidade da prova pericial, configura cerceamento de defesa, impedindo o autor de comprovar a tese sustentada na ação rescisória; por isso, o agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para oportunizar a produção das provas requeridas.

Parties
Agravante: TAKESHI MORISUE; Agravado: PAULO ROBERTO RODRIGUES DE CARVALHO - ESPÓLIO (repr. por MARIA DA GLORIA DE CARVALHO - INVENTARIANTE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno provido; decisão reconsiderada; agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça para produção de provas.
Legal Topics
Ação Rescisória, Falsidade De Prova Pericial, Dolo/colusão Entre Partes, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAKESHI MORISUE

Agravante

PAULO ROBERTO RODRIGUES DE CARVALHO - ESPÓLIO (repr. por MARIA DA GLORIA DE CARVALHO - INVENTARIANTE)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)

  1. 1 Possibilidade de rescisão fundada em dolo ou colusão (art. 966, III, CPC/2015)
  2. 2 Possibilidade de rescisão fundada em prova cuja falsidade seja demonstrada na ação rescisória (art. 966, VI, CPC/2015)
  3. 3 Indeferimento da produção de provas e cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

O indeferimento das provas pleiteadas pelo recorrente, destinadas a demonstrar o alegado conluio entre as partes e a consequente falsidade da prova pericial, configura cerceamento de defesa, impedindo o autor de comprovar a tese sustentada na ação rescisória; por isso, o agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão agravada e, em novo exame, dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para oportunizar a produção das provas requeridas.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão reconsiderada; agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça para produção de provas.

Orders

  • Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada
  • Dar provimento ao recurso especial