AREsp 677341 - DECISAO

AREsp 677341 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de omissão quanto ao art. 535 do CPC/73 foi genérica e incabível à luz da Súmula 284 do STF, e porque é pacífico no STJ que a ação rescisória não serve para discutir a fixação do quantum dos honorários advocatícios quando a avaliação observou os critérios legais, de modo que a Corte de origem corretamente extinguiu a ação rescisória sem resolução do mérito.

Parties
Agravante: Wilson Roberto Levorato; Agravado: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wilson Roberto Levorato

Agravante

Fazenda Nacional

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Cabimento da ação rescisória para discutir honorários advocatícios
  2. 2 Alegada omissão do acórdão e ofensa ao art. 535 do CPC/73
  3. 3 Violação aos arts. 20, § 3º, 125, 485, inciso V, e 535 do CPC/73

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a alegação de omissão quanto ao art. 535 do CPC/73 foi genérica e incabível à luz da Súmula 284 do STF, e porque é pacífico no STJ que a ação rescisória não serve para discutir a fixação do quantum dos honorários advocatícios quando a avaliação observou os critérios legais, de modo que a Corte de origem corretamente extinguiu a ação rescisória sem resolução do mérito.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.