AREsp 2485880 - DECISAO

AREsp 2485880 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de admitir o recurso especial demandaria o reexame de questões fático-probatórias e dos requisitos da ação rescisória, procedimento vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode reconhecer a violação do art. 966, V, do CPC/2015 sem revolver o conteúdo probatório.

Parties
Agravante: Renato Carlos Godniak
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Violação De Norma Jurídica (art. 966, V, Cpc/2015), Especialidade Da Atividade Laboral Previdenciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Renato Carlos Godniak

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento da ação rescisória
  2. 2 Reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de admitir o recurso especial demandaria o reexame de questões fático-probatórias e dos requisitos da ação rescisória, procedimento vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode reconhecer a violação do art. 966, V, do CPC/2015 sem revolver o conteúdo probatório.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.