AREsp 2425825 - ACORDAO

AREsp 2425825 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, em especial não enfrentou a incidência da Súmula 182/STJ; tal exigência decorre do art. 34 do RISTJ e foi reafirmada pelo §1º do art. 1.021 do CPC/15.

Parties
Agravante: ABB LTDA; Agravado: MARIO JOSÉ CELESTINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Ação Rescisória, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Processual Civil Ação Rescisória Agravo Interno Impugnação Específica Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABB LTDA

Agravante

MARIO JOSÉ CELESTINI

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Cabimento de recurso especial em ação rescisória

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, em especial não enfrentou a incidência da Súmula 182/STJ; tal exigência decorre do art. 34 do RISTJ e foi reafirmada pelo §1º do art. 1.021 do CPC/15.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno no recurso especial.