AREsp 2500736 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria de prescrição objeto da ação rescisória já havia sido apreciada e afastada no despacho saneador pelo juízo a quo, encontrando-se preclusa, de modo que admitir o recurso especial importaria em reexame de circunstâncias fáticas vedado pela Súmula 7/STJ; por isso o recurso especial não foi conhecido, e majoraram-se os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: REAL SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEF 16 DE SETEMBRO (HOSPITAL PORTUGUÊS DA BAHIA - REAL SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA DEZESSEIS DE SETEMBRO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Preclusão, Prescrição, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEF 16 DE SETEMBRO (HOSPITAL PORTUGUÊS DA BAHIA - REAL SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA DEZESSEIS DE SETEMBRO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preclusão da matéria da prescrição quando não impugnada no momento processual oportuno
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de questão já decidida nos autos originários
- 3 Limites ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria de prescrição objeto da ação rescisória já havia sido apreciada e afastada no despacho saneador pelo juízo a quo, encontrando-se preclusa, de modo que admitir o recurso especial importaria em reexame de circunstâncias fáticas vedado pela Súmula 7/STJ; por isso o recurso especial não foi conhecido, e majoraram-se os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais fixados em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment