AR 6876 - ACORDAO

AR 6876 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a decisão rescindenda estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente Súmula 372 e o entendimento firmado no REsp 1.333.988/SP), não havendo demonstração de violação literal de norma jurídica apta a justificar a ação rescisória, nem se permitindo a utilização da rescisória como sucedâneo recursal; ademais, observou‑se o biênio previsto no art. 975 do CPC.

Parties
Agravante: PREMACOL LTDA.; Agravado: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Ação Rescisória, Multa Cominatória, Súmula 372/stj, Coisa Julgada, Astreintes, Cumprimento De Sentença, Exibição De Documentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PREMACOL LTDA.

Agravante

Banco do Brasil S/A

Agravado

Procedural Posture

Ação Rescisória / Agravo Interno

  1. 1 Alegação de violação literal a disposição legal
  2. 2 Exigibilidade de multa cominatória em ação de exibição de documentos
  3. 3 Utilização da ação rescisória como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a decisão rescindenda estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente Súmula 372 e o entendimento firmado no REsp 1.333.988/SP), não havendo demonstração de violação literal de norma jurídica apta a justificar a ação rescisória, nem se permitindo a utilização da rescisória como sucedâneo recursal; ademais, observou‑se o biênio previsto no art. 975 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que julgou improcedente a ação rescisória