AREsp 1557026 - DECISAO
O juízo decidiu que o prazo decadencial de dois anos para ajuizamento da ação rescisória se iniciou com o trânsito em julgado da sentença proferida no processo de conhecimento (art. 975, NCPC), e que a decisão proferida em exceção de pré-executividade na fase de cumprimento de sentença não constitui "última decisão proferida no processo" capaz de reiniciar ou suspender tal prazo; assim, por decurso do prazo, a ação rescisória foi tempestivamente considerada decadente e o agravo foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade/decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Decadência, Exceção De Pré Executividade, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade/decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial para propositura de ação rescisória quando há exceção de pré-executividade no cumprimento de sentença
- 2 Se a decisão proferida em exceção de pré-executividade constitui "última decisão proferida no processo" para fins do art. 975 do CPC
Ratio Decidendi
O juízo decidiu que o prazo decadencial de dois anos para ajuizamento da ação rescisória se iniciou com o trânsito em julgado da sentença proferida no processo de conhecimento (art. 975, NCPC), e que a decisão proferida em exceção de pré-executividade na fase de cumprimento de sentença não constitui "última decisão proferida no processo" capaz de reiniciar ou suspender tal prazo; assim, por decurso do prazo, a ação rescisória foi tempestivamente considerada decadente e o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment