AREsp 2378108 - ACORDAO

AREsp 2378108 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a inicial da ação rescisória foi corretamente indeferida em razão da impossibilidade de rescindir acórdão com base em mudança jurisprudencial superveniente (aplicação da Súmula 343/STF e do Tema 136/STF) e, por estar o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STJ, o recurso especial não deve ser conhecido em razão da Súmula 83/STJ; não se acolheu o pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar demonstrado caráter manifestamente inadmissível ou abusivo do agravo.

Parties
Agravante: GISLAINE MATIAS COSTA; Agravante: ALESSANDRO DE ALMEIDA CARVALHO COSTA; Agravado: ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS EM GIARDINO D"ITÁLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Ação Rescisória, Indeferimento Da Petição Inicial, Mudança De Orientação Jurisprudencial, Súmula 343/stf, Tema 136/stf, Súmula 83/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GISLAINE MATIAS COSTA

Agravante

ALESSANDRO DE ALMEIDA CARVALHO COSTA

Agravante

ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS EM GIARDINO D"ITÁLIA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Colegiado)

  1. 1 Possibilidade de propositura de ação rescisória fundada em mudança de orientação jurisprudencial superveniente ao acórdão rescindendo
  2. 2 Preclusão por não ter sido suscitada tese na contestação da ação de origem
  3. 3 Aplicação da Súmula 343/STF e do Tema 136/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a inicial da ação rescisória foi corretamente indeferida em razão da impossibilidade de rescindir acórdão com base em mudança jurisprudencial superveniente (aplicação da Súmula 343/STF e do Tema 136/STF) e, por estar o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STJ, o recurso especial não deve ser conhecido em razão da Súmula 83/STJ; não se acolheu o pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar demonstrado caráter manifestamente inadmissível ou abusivo do agravo.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Não se aplica a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 no caso.