AR 6879 - ACORDAO

AR 6879 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão rescindendo estava em conformidade com a jurisprudência do STJ vigente à época do seu trânsito em julgado; a posterior alteração da orientação pelo STF (RE n. 638.115/CE) e a modulação de efeitos não autorizam a utilização da ação rescisória para desconstituir decisão baseada em interpretação controvertida da lei, nos termos da Súmula n. 343/STF e precedentes do STJ.

Parties
Agravante: DONIZETE FERREIRA FRANÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Interno Julgado
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação Rescisória, Incorporação De Quintos, Mutação Jurisprudencial, Súmula 343/stf, Repercussão Geral, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DONIZETE FERREIRA FRANÇA

Agravante

Procedural Posture

Ação Rescisória / Agravo Interno Julgado

  1. 1 Cabimento da ação rescisória diante de alteração jurisprudencial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 343/STF
  3. 3 Direito à incorporação de quintos por servidor público no período entre Lei n. 9.624/1998 e MP n. 2.225-45/2001

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão rescindendo estava em conformidade com a jurisprudência do STJ vigente à época do seu trânsito em julgado; a posterior alteração da orientação pelo STF (RE n. 638.115/CE) e a modulação de efeitos não autorizam a utilização da ação rescisória para desconstituir decisão baseada em interpretação controvertida da lei, nos termos da Súmula n. 343/STF e precedentes do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.