AR 7364 - DECISAO
A ação rescisória não pode ser conhecida no STJ porque o acórdão rescindendo não apreciou o mérito da controvérsia; a análise restrita à alegação de omissão com base no art. 1.022 do CPC/2015 é insuficiente para caracterizar exame de mérito apto a viabilizar a rescisória no âmbito deste Tribunal; reconheceu-se a incompetência do STJ, determinando-se a intimação da autora para emendar a petição inicial e a posterior remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região, nos termos do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão De Incompetência Do STJ E Determinação De Emenda Da Inicial E Remessa Ao Tribunal Competente
- Outcome
- Ação rescisória não conhecida por incompetência do STJ; determinação de emenda da petição inicial e remessa ao TRF da 5ª Região.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Compensação De Reajuste, Súmula 7/stj, Súmula 515/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 968 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
Autor
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão De Incompetência Do STJ E Determinação De Emenda Da Inicial E Remessa Ao Tribunal Competente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da ação rescisória quando o acórdão rescindendo não apreciou o mérito
- 2 Se a análise de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 é suficiente para caracterizar exame de mérito que autorize ação rescisória no STJ
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
A ação rescisória não pode ser conhecida no STJ porque o acórdão rescindendo não apreciou o mérito da controvérsia; a análise restrita à alegação de omissão com base no art. 1.022 do CPC/2015 é insuficiente para caracterizar exame de mérito apto a viabilizar a rescisória no âmbito deste Tribunal; reconheceu-se a incompetência do STJ, determinando-se a intimação da autora para emendar a petição inicial e a posterior remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região, nos termos do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015.
Court Disposition
Ação rescisória não conhecida por incompetência do STJ; determinação de emenda da petição inicial e remessa ao TRF da 5ª Região.
Orders
- Intime-se a parte autora para emendar a petição inicial no prazo de 15 (quinze) dias.
- Após emenda, intime-se o réu para, querendo, complementar os fundamentos de defesa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment