REsp 1999409 - DECISAO

REsp 1999409 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF) e, quanto à matéria remanescente sobre compensação do índice de 28,86%, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento do STJ (REsp 1.235.513/AL) de que a compensação não prevista no título executivo judicial não pode ser acolhida, razão pela qual não se conheceu do recurso.

Parties
Autor: UFPB; Resistente: ADUFPB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação Rescisória, Compensação Do Reajuste De 28, 86%, Prescrição Da Pretensão Executória, Coisa Julgada, Súmula Vinculante 51

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UFPB

Autor

ADUFPB

Resistente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os índices das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993
  2. 2 Prescrição da pretensão executória
  3. 3 Aplicação da Súmula Vinculante 51 e seus efeitos sobre títulos judiciais transitados em julgado

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF) e, quanto à matéria remanescente sobre compensação do índice de 28,86%, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento do STJ (REsp 1.235.513/AL) de que a compensação não prevista no título executivo judicial não pode ser acolhida, razão pela qual não se conheceu do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça
  • Publique-se. Intimem-se.