REsp 1999409 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF) e, quanto à matéria remanescente sobre compensação do índice de 28,86%, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento do STJ (REsp 1.235.513/AL) de que a compensação não prevista no título executivo judicial não pode ser acolhida, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Autor: UFPB; Resistente: ADUFPB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Compensação Do Reajuste De 28, 86%, Prescrição Da Pretensão Executória, Coisa Julgada, Súmula Vinculante 51
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UFPB
Autor
ADUFPB
Resistente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os índices das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993
- 2 Prescrição da pretensão executória
- 3 Aplicação da Súmula Vinculante 51 e seus efeitos sobre títulos judiciais transitados em julgado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido (aplicando-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF) e, quanto à matéria remanescente sobre compensação do índice de 28,86%, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com o entendimento do STJ (REsp 1.235.513/AL) de que a compensação não prevista no título executivo judicial não pode ser acolhida, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment