REsp 2153603 - DECISAO
Aplicando a regra geral do art. 85 do CPC e a jurisprudência desta Corte, não há razão excepcional para afastar a fixação de honorários advocatícios na ação rescisória; assim, deve ser reformado o acórdão para que o Tribunal de origem fixe honorários sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, PIS E COFINS, Exclusão Do ICMS, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Fixação de honorários advocatícios sucumbenciais na ação rescisória
- 2 Responsabilidade da parte vencida em ações rescisórias fundadas na modulação temporal do STF
- 3 Aplicação do art. 85 do CPC às ações rescisórias
Ratio Decidendi
Aplicando a regra geral do art. 85 do CPC e a jurisprudência desta Corte, não há razão excepcional para afastar a fixação de honorários advocatícios na ação rescisória; assim, deve ser reformado o acórdão para que o Tribunal de origem fixe honorários sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que fixe honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment