AREsp 2532120 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre os pontos essenciais (art. 489 e 1.022 do CPC/2015), a modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não houve prequestionamento de várias alegadas violações (incidindo Súmula 211) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, além de o acórdão recorrido estar em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidindo Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Periciais, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 83 E 211 Do STJ, Motivação Das Decisões (art. 489 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
- 3 Incidência dos óbices sumulares n. 83 e 211 do STJ
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem se manifestou de forma clara e fundamentada sobre os pontos essenciais (art. 489 e 1.022 do CPC/2015), a modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, não houve prequestionamento de várias alegadas violações (incidindo Súmula 211) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, além de o acórdão recorrido estar em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidindo Súmula 83).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment