REsp 1655927 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, da inadequação da via do recurso especial para discussão de alegada ofensa direta à Constituição e da falta de delimitação da controvérsia (ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado e razões dissociadas do acórdão), aplicando-se as Súmulas 282, 356 e 284 do STF e a Súmula 126 do STJ.
- Parties
- Recorrente: JULIANA MELO DE ALBUQUERQUE; Autor Da Ação Rescisória: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA - INCRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prequestionamento, Súmulas Do STF E Do STJ, Honorários Advocatícios, Precatórios, Juros Moratórios, Benfeitorias, Competência E Via Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA MELO DE ALBUQUERQUE
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA - INCRA
Autor Da Ação Rescisória
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das matérias suscitadas
- 2 Inadequação do recurso especial para alegação de ofensa direta à Constituição
- 3 Falta de indicação do dispositivo de lei federal violado e dissociação das razões do acórdão (Súmula 284 STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento das matérias suscitadas, da inadequação da via do recurso especial para discussão de alegada ofensa direta à Constituição e da falta de delimitação da controvérsia (ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado e razões dissociadas do acórdão), aplicando-se as Súmulas 282, 356 e 284 do STF e a Súmula 126 do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (art. 85, § 11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment