AR 6671 - ACORDAO
O recurso foi parcialmente conhecido; o Distrito Federal, sucessor universal da AGEFIS por força da Lei Distrital 6.302/19, tem legitimidade para propor a rescisória, mas não há demonstração de violação manifesta à norma jurídica (art. 47 do CPC/73) porque o acórdão rescindendo enfrentou e decidiu a questão da legitimidade passiva, assentando inexistência de litisconsórcio necessário entre autarquia e ente político em razão da autonomia da autarquia; assim, o pedido rescisório é improcedente e os agravos internos ficam prejudicados.
- Parties
- Autor: Distrito Federal; Réu: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios; Réu Originário: Agência Fiscalizadora do Distrito Federal - AGEFIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Acórdão (primeira Seção)
- Outcome
- Ação rescisória parcialmente conhecida e, nessa extensão, julgada improcedente; agravos internos declarados prejudicados.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Litisconsórcio Necessário, Competência Do STJ, Legitimidade Ativa, Sucessão Universal De Autarquia, Violação Manifesta a Norma Jurídica, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Autor
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Réu
Agência Fiscalizadora do Distrito Federal - AGEFIS
Réu Originário
Procedural Posture
Ação Rescisória / Acórdão (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar e julgar a ação rescisória decorrente de REsp conhecido
- 2 cabimento da ação rescisória proposta pelo sucessor universal de autarquia (art. 967, I, CPC)
- 3 existência ou não de litisconsórcio passivo necessário entre o Distrito Federal e a AGEFIS
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente conhecido; o Distrito Federal, sucessor universal da AGEFIS por força da Lei Distrital 6.302/19, tem legitimidade para propor a rescisória, mas não há demonstração de violação manifesta à norma jurídica (art. 47 do CPC/73) porque o acórdão rescindendo enfrentou e decidiu a questão da legitimidade passiva, assentando inexistência de litisconsórcio necessário entre autarquia e ente político em razão da autonomia da autarquia; assim, o pedido rescisório é improcedente e os agravos internos ficam prejudicados.
Court Disposition
Ação rescisória parcialmente conhecida e, nessa extensão, julgada improcedente; agravos internos declarados prejudicados.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso
- Julgar improcedente o pedido na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment