AR 7445 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque a ação rescisória foi utilizada como sucedâneo recursal, não houve indicação de dispositivo legal literalmente violado capaz de autorizar a rescisória, os argumentos e pedidos de dilação probatória eram insuficientes para desconstituir a decisão e não se configurou hipótese de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento Pela Primeira Seção (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Violação À Literal Disposição De Lei, Sucedâneo Recursal, Prova Nova, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento Pela Primeira Seção (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Necessidade de indicação do dispositivo legal supostamente violado para ação rescisória
- 3 Impossibilidade de uso da ação rescisória como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque a ação rescisória foi utilizada como sucedâneo recursal, não houve indicação de dispositivo legal literalmente violado capaz de autorizar a rescisória, os argumentos e pedidos de dilação probatória eram insuficientes para desconstituir a decisão e não se configurou hipótese de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno.
- Mantém‑se a decisão que extinguiu a ação rescisória sem resolução de mérito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment