AR 6615 - ACORDAO

AR 6615 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão rescindenda foi proferida sobre ação ajuizada na vigência do CPC/1973, regime no qual não existe previsão de emenda à inicial prevista no art. 968, § 5º do CPC/2015, e porque não é cabível ação rescisória contra acórdão do STJ que não conheceu do recurso especial por incompetência desta Corte para apreciar o mérito, motivo pelo qual o indeferimento liminar da petição inicial foi mantido.

Parties
Agravante: MARLENE FERRAZ VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação Rescisória, Cpc/1973, Emenda À Inicial, Incompetência Do STJ, Art. 968, § 5º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARLENE FERRAZ VIEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Cabimento de ação rescisória contra acórdão do STJ que não conheceu do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 968, § 5º do CPC/2015 às ações ajuizadas sob o CPC/1973
  3. 3 Possibilidade de emenda à inicial e remessa dos autos ao juízo competente em ações rescindentes ajuizadas na vigência do CPC/1973

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão rescindenda foi proferida sobre ação ajuizada na vigência do CPC/1973, regime no qual não existe previsão de emenda à inicial prevista no art. 968, § 5º do CPC/2015, e porque não é cabível ação rescisória contra acórdão do STJ que não conheceu do recurso especial por incompetência desta Corte para apreciar o mérito, motivo pelo qual o indeferimento liminar da petição inicial foi mantido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.