REsp 2120857 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque conhecer do recurso especial para alterar a conclusão sobre inexistência de violação literal de lei exigiria reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o agravante não trouxe argumentos aptos a afastar esse óbice.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Agravado: Espólio de José Rabelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Espólio de José Rabelo
Agravado
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial interposto
- 3 Pretensão de rescisão por suposta violação literal de lei e coisa julgada ultrapassando os limites da ação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque conhecer do recurso especial para alterar a conclusão sobre inexistência de violação literal de lei exigiria reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o agravante não trouxe argumentos aptos a afastar esse óbice.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment