AREsp 2649282 - ACORDAO

AREsp 2649282 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentados nas Súmulas n. 83/STJ e n. 7/STJ) e por se tratar de impugnação apresentada tardiamente apenas no agravo interno, aplica-se o entendimento de preclusão consumativa e o art. 932, III, do CPC, pelo que não se conhece do agravo em recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Ação Rescisória, Desapropriação Para Fins De Utilidade Pública, Juros Compensatórios, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos, Preclusão Consumativa, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação dos enunciados da Súmula 83/STJ e da Súmula 7/STJ
  3. 3 Consequências da impugnação tardia (somente no agravo interno) e da preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentados nas Súmulas n. 83/STJ e n. 7/STJ) e por se tratar de impugnação apresentada tardiamente apenas no agravo interno, aplica-se o entendimento de preclusão consumativa e o art. 932, III, do CPC, pelo que não se conhece do agravo em recurso especial e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.