EREsp 1431163 - ACORDAO

EREsp 1431163 - ACORDAO

Admitiram-se parcialmente os embargos de divergência por existir divergência jurisprudencial atual e relevante sobre a possibilidade de suplantar a Súmula n. 343/STF para autorizar ação rescisória quando posterior pacificação jurisprudencial pela Primeira Seção contrariar o título rescindendo; por ausência de uniformização e diante da repercussão, o recurso foi afetado ao rito dos recursos repetitivos para fixação de tese vinculante e, até decisão, determinou-se a suspensão do processamento de todos os processos nacionais que versem sobre a matéria.

Parties
Embargante: SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL (SINDIFISCO NACIONAL); Embargada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência No Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão Do Processamento De Processos Pendentes
Outcome
Embargos de Divergência conhecidos em parte e processo afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de todos os processos, individuais e coletivos, em território nacional, sobre a matéria.
Legal Topics
Ação Rescisória, Coisa Julgada, Súmula N. 343/stf, Reajuste De 28, 86% Sobre a RAV, Recursos Repetitivos, Compensação De Valores, Afetação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL (SINDIFISCO NACIONAL)

Embargante

UNIÃO

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Divergência No Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Suspensão Do Processamento De Processos Pendentes

  1. 1 Possibilidade de superar o enunciado da Súmula n. 343/STF para autorizar o ajuizamento de ação rescisória fundada em violação literal de lei quando, após a formação da coisa julgada que estabeleceu compensação do reajuste de 28,86% sobre a Retribuição Adicional Variável (RAV) com reposicionamento funcional pela Lei n. 8.627/1993, sobreveio pacificação da matéria por esta Primeira Seção em sentido oposto.

Ratio Decidendi

Admitiram-se parcialmente os embargos de divergência por existir divergência jurisprudencial atual e relevante sobre a possibilidade de suplantar a Súmula n. 343/STF para autorizar ação rescisória quando posterior pacificação jurisprudencial pela Primeira Seção contrariar o título rescindendo; por ausência de uniformização e diante da repercussão, o recurso foi afetado ao rito dos recursos repetitivos para fixação de tese vinculante e, até decisão, determinou-se a suspensão do processamento de todos os processos nacionais que versem sobre a matéria.

Court Disposition

Embargos de Divergência conhecidos em parte e processo afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de todos os processos, individuais e coletivos, em território nacional, sobre a matéria.

Orders

  • Afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C) para delimitar a tese controvertida.
  • Suspender a tramitação de todos os processos, individuais e coletivos, em território nacional, inclusive Recursos Especiais e Agravos em Recursos Especiais, adotando-se, no STJ, a providência prevista no art. 256-L do RISTJ.