REsp 2110426 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque a decisão rescindenda transitou em 20/4/2012 sob a vigência do CPC/1973, tornando inaplicável o termo inicial previsto no §15 do art. 525 do CPC/2015 por força do art. 1.057 do CPC/2015; aplica-se o termo geral do art. 975, caput, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ e do STF confirmam a inaplicabilidade da extensão do prazo a decisões transitadas antes do novo código, razão pela qual a decadência foi corretamente reconhecida pelo tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: Espólio de Joaquim Gilberto Caltabiano; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Agravo Interno No Recurso Especial Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão recorrida que extinguiu a ação rescisória por decadência.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Decadência, Prazo Decadencial, Termo Inicial, Aplicação Temporal Do CPC, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Joaquim Gilberto Caltabiano
Recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Interno No Recurso Especial Julgado Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial para ajuizamento da ação rescisória
- 2 Aplicabilidade dos §§ 12 e 15 do art. 525 do CPC/2015 quando a decisão rescindenda transitou em julgado sob a vigência do CPC/1973
- 3 Aplicação do art. 1.057 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque a decisão rescindenda transitou em 20/4/2012 sob a vigência do CPC/1973, tornando inaplicável o termo inicial previsto no §15 do art. 525 do CPC/2015 por força do art. 1.057 do CPC/2015; aplica-se o termo geral do art. 975, caput, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ e do STF confirmam a inaplicabilidade da extensão do prazo a decisões transitadas antes do novo código, razão pela qual a decadência foi corretamente reconhecida pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão recorrida que extinguiu a ação rescisória por decadência.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment