AREsp 2221812 - DECISAO

AREsp 2221812 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no Tema 248 do STF, que assentou a ausência de repercussão geral da controvérsia sobre os pressupostos de admissibilidade da ação rescisória, e porque o acórdão recorrido manteve a inadmissão da ação rescisória com base na Súmula 343/STF, revelando matéria infraconstitucional e controvertida à época do julgado, o que impede o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Legal Topics
Ação Rescisória, Repercussão Geral, Súmula 343/stf, Súmula 279/stf, Taxa Referencial (tr) Como Índice De Correção Monetária, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 Admissibilidade da ação rescisória
  2. 2 Aplicação da Súmula 343/STF
  3. 3 Existência de repercussão geral sobre os pressupostos de admissibilidade da ação rescisória (Tema 248 do STF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no Tema 248 do STF, que assentou a ausência de repercussão geral da controvérsia sobre os pressupostos de admissibilidade da ação rescisória, e porque o acórdão recorrido manteve a inadmissão da ação rescisória com base na Súmula 343/STF, revelando matéria infraconstitucional e controvertida à época do julgado, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.