AR 7824 - DECISAO
Deve ser reconhecida a coisa julgada em razão de a presente ação rescisória reproduzir os mesmos pedidos e causa de pedir de ação rescisória anteriormente ajuizada e julgada com trânsito em julgado, de modo que o feito deve ser extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, V, do CPC c/c art. 34, XVIII, a, do RI STJ.
- Parties
- Autor: Izabela Takeda Barbosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Extinção Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- ação rescisória extinta sem resolução do mérito (art. 485, V, do CPC c/c art. 34, XVIII, a, do RI STJ)
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Izabela Takeda Barbosa
Autor
Procedural Posture
Ação Rescisória / Extinção Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 reexistência de ação rescisória anteriormente ajuizada e julgada
- 2 repercussão da coisa julgada sobre pedido rescisório posterior
- 3 incompetência do STJ para processar a rescisória e remessa ao TJMG
Ratio Decidendi
Deve ser reconhecida a coisa julgada em razão de a presente ação rescisória reproduzir os mesmos pedidos e causa de pedir de ação rescisória anteriormente ajuizada e julgada com trânsito em julgado, de modo que o feito deve ser extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 485, V, do CPC c/c art. 34, XVIII, a, do RI STJ.
Court Disposition
ação rescisória extinta sem resolução do mérito (art. 485, V, do CPC c/c art. 34, XVIII, a, do RI STJ)
Orders
- Julgo extinta a ação rescisória, sem resolução do mérito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment