AR 7662 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para esclarecimentos, sem efeitos modificativos: a Corte não pode apreciar, nesta oportunidade, a alegação de nulidade da perícia fundada no art. 156 do CPC quando seu exame exigiria revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula nº 7), devendo a parte ser intimada para emendar a inicial e, caso o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo venha a conhecer e decidir sobre o tema, tornar-se-á prejudicada a análise dos honorários por esta Corte; se não houver emenda, a Corte manterá a decisão e condenará as partes nas custas, na multa rescisória (art. 968, II, CPC) e em honorários advocatícios fixados por equidade em R$ 1.000,00 para cada um.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE SALTO DE PIRAPORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhidos Sem Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para esclarecimentos, sem efeitos modificativos; determinada a intimação para emenda da inicial e remessa ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com aproveitamento da multa rescisória.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Nulidade De Perícia, Competência Da Corte, Multa Rescisória, Art. 156 Do CPC, Art. 968 Do CPC, Art. 85, § 8º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALTO DE PIRAPORA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhidos Sem Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários de sucumbência em caso de improcedência da ação rescisória
- 2 nulidade da perícia por suposta violação ao art. 156 do CPC
- 3 competência desta Corte para apreciar questão que exige revolvimento do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos apenas para esclarecimentos, sem efeitos modificativos: a Corte não pode apreciar, nesta oportunidade, a alegação de nulidade da perícia fundada no art. 156 do CPC quando seu exame exigiria revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula nº 7), devendo a parte ser intimada para emendar a inicial e, caso o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo venha a conhecer e decidir sobre o tema, tornar-se-á prejudicada a análise dos honorários por esta Corte; se não houver emenda, a Corte manterá a decisão e condenará as partes nas custas, na multa rescisória (art. 968, II, CPC) e em honorários advocatícios fixados por equidade em R$ 1.000,00 para cada um.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para esclarecimentos, sem efeitos modificativos; determinada a intimação para emenda da inicial e remessa ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com aproveitamento da multa rescisória.
Orders
- Intime-se a parte autora para, sendo de seu interesse, emendar a inicial (art. 968, § 5º, do CPC).
- Remeta-se o feito ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para apreciação do pedido, com aproveitamento da multa rescisória (art. 968, II, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment