AREsp 2386247 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não apontou dispositivo legal capaz de autorizar a ação rescisória, limitando-se a impugnar os fundamentos do acórdão rescindendo; a jurisprudência do STJ exige que o recurso especial em ação rescisória trate dos pressupostos de cabimento da ação (arts. 966 a 975 do CPC / arts. 485 a 495 do CPC de 1973), não do mérito do acórdão rescindendo, e o precedente invocado (EREsp 1.434.604/PR) não se aplicou ao caso concreto por diferenças fáticas e de fundamentação no recurso especial original.
- Parties
- Agravante: BELO MONTE TRANSMISSORA DE ENERGIA SPE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Recurso Especial, Pressupostos Da Ação Rescisória, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Erro Material Na Indicação Do Fundamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELO MONTE TRANSMISSORA DE ENERGIA SPE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial em ação rescisória
- 2 Limitação do recurso especial aos pressupostos da ação rescisória (arts. 966 a 975 do CPC)
- 3 Ausência de apontamento de dispositivo capaz de ensejar o ajuizamento da ação rescisória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não apontou dispositivo legal capaz de autorizar a ação rescisória, limitando-se a impugnar os fundamentos do acórdão rescindendo; a jurisprudência do STJ exige que o recurso especial em ação rescisória trate dos pressupostos de cabimento da ação (arts. 966 a 975 do CPC / arts. 485 a 495 do CPC de 1973), não do mérito do acórdão rescindendo, e o precedente invocado (EREsp 1.434.604/PR) não se aplicou ao caso concreto por diferenças fáticas e de fundamentação no recurso especial original.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment