AR 6533 - DECISAO
Por analogia à Súmula 515/STF e por entendimento jurisprudencial do STJ, quando o acórdão apontado como rescindendo limitou-se a questões processuais (por exemplo, negativa de seguimento com base no art. 535 do CPC/1973) e não adentrou o mérito, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar a ação rescisória; assim, reconheceu-se a incompetência do STJ e determinou-se a intimação da autora para emendar a petição inicial e posterior remessa ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015.
- Parties
- Autora: OLGA CRISTINA DE ARRUDA RAMOS SAITO; Réu: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão De Reconhecimento De Incompetência E Determinação De Emenda Da Petição Inicial E Remessa Ao Tribunal Competente
- Outcome
- Reconhecimento da incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar a ação rescisória
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Competência, Súmulas Constitucionais E Jurisprudência, Art. 966 Do CPC, Art. 968 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLGA CRISTINA DE ARRUDA RAMOS SAITO
Autora
Réu
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão De Reconhecimento De Incompetência E Determinação De Emenda Da Petição Inicial E Remessa Ao Tribunal Competente
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar ação rescisória quando o acórdão rescindendo não apreciou o mérito
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 515/STF
- 3 Necessidade de emenda da inicial e remessa ao tribunal competente
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 515/STF e por entendimento jurisprudencial do STJ, quando o acórdão apontado como rescindendo limitou-se a questões processuais (por exemplo, negativa de seguimento com base no art. 535 do CPC/1973) e não adentrou o mérito, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar a ação rescisória; assim, reconheceu-se a incompetência do STJ e determinou-se a intimação da autora para emendar a petição inicial e posterior remessa ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015.
Court Disposition
Reconhecimento da incompetência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar a ação rescisória
Orders
- Intimar a autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial
- Posterior remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos termos do art. 968, §§ 5º e 6º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment