REsp 2206599 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque houve deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos indicados no recurso (Súmula 284/STF), o reexame de matéria fático-probatória seria necessário para acolher a pretensão (inadmissível em recurso especial, Súmula 7/STJ) e porque existe fundamento do acórdão recorrido não impugnado e suficiente para manter a conclusão sobre decadência (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: CERANIUM CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA; Agravada: SANTO ANTÔNIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Fundamentação Deficiente, Reexame De Fatos E Provas, Coisa Julgada, Súmulas (284/stf, 7/stj, 283/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERANIUM CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA
Agravante
SANTO ANTÔNIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação quanto aos arts. 142 do CC e 926, V, do CPC (Súmula 284/STF)
- 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado que impede apreciação do recurso especial (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque houve deficiência de fundamentação quanto aos dispositivos indicados no recurso (Súmula 284/STF), o reexame de matéria fático-probatória seria necessário para acolher a pretensão (inadmissível em recurso especial, Súmula 7/STJ) e porque existe fundamento do acórdão recorrido não impugnado e suficiente para manter a conclusão sobre decadência (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment