AR 7889 - ACORDAO

AR 7889 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porquanto o acórdão rescindendo apresentou fundamentação razoável e não revelou manifesta ilegalidade; a aplicação da Súmula 7 do STJ foi justificada para obstar o reexame de circunstâncias fáticas, e os requisitos do erro de fato previstos no art. 966, VIII, do CPC não se demonstraram preenchidos.

Parties
Agravante: ALECSANDRO RODRIGUES DA SILVA; Agravado: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Ação Rescisória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação Rescisória, Súmula 7 Do STJ, Fraude À Execução Fiscal, Erro De Fato, Súmula 343 Do STF, Art. 185 Do CTN, Art. 966 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALECSANDRO RODRIGUES DA SILVA

Agravante

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Ação Rescisória / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de matéria fática em recurso especial
  2. 2 Cabimento da ação rescisória por manifesta violação a norma jurídica (art. 966, V do CPC)
  3. 3 Configuração de erro de fato apto a ensejar rescisão (art. 966, VIII, do CPC)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porquanto o acórdão rescindendo apresentou fundamentação razoável e não revelou manifesta ilegalidade; a aplicação da Súmula 7 do STJ foi justificada para obstar o reexame de circunstâncias fáticas, e os requisitos do erro de fato previstos no art. 966, VIII, do CPC não se demonstraram preenchidos.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno desprovido.