REsp 2221093 - ACORDAO
Havendo hipótese fático-jurídica que enseja o provimento da ação rescisória com exercício do juízo rescisório, aplica-se a regra geral do art. 85 do CPC/2015 quanto à fixação de honorários advocatícios, sendo reconhecido pelo STJ o cabimento de honorários sucumbenciais na ação rescisória (podendo haver dupla condenação conforme o caso); por tais razões, não houve violação jurisprudencial ou legal que justifique a reforma da decisão que determinou ao Tribunal de origem a fixação de honorários, devendo o agravo interno ser improvido.
- Parties
- Autor Da Ação Rescisória: União; Agravante (parte Recorrente No Agravo Interno): Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Deu Provimento a Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (decisão Final, Agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão que deu provimento ao Recurso Especial para determinar a fixação de honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Recurso Especial, Agravo Interno, ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Tema 69 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Autor Da Ação Rescisória
Fazenda Nacional
Agravante (parte Recorrente No Agravo Interno)
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Deu Provimento a Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (decisão Final, Agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios sucumbenciais na ação rescisória
- 2 Possibilidade de dupla condenação em honorários na ação rescisória (juízo rescisório e juízo rescindendo)
- 3 Aplicação do princípio da causalidade na fixação de honorários
Ratio Decidendi
Havendo hipótese fático-jurídica que enseja o provimento da ação rescisória com exercício do juízo rescisório, aplica-se a regra geral do art. 85 do CPC/2015 quanto à fixação de honorários advocatícios, sendo reconhecido pelo STJ o cabimento de honorários sucumbenciais na ação rescisória (podendo haver dupla condenação conforme o caso); por tais razões, não houve violação jurisprudencial ou legal que justifique a reforma da decisão que determinou ao Tribunal de origem a fixação de honorários, devendo o agravo interno ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão que deu provimento ao Recurso Especial para determinar a fixação de honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que deu provimento ao Recurso Especial e determinar ao Tribunal de origem que fixe honorários advocatícios sucumbenciais em favor da parte vencedora na ação rescisória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment