AREsp 2620994 - ACORDAO

AREsp 2620994 - ACORDAO

Mantida a incidência da Súmula n. 284 do STF por ausência de demonstração específica e precisa do vício de fundamentação exigido pelo art. 489, §1º, IV, do CPC; e mantido o óbice da Súmula n. 7 do STJ porque o pedido implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, haja vista que a rescisória baseou-se em documento unilateral e posterior, não apto à rediscussão probatória na via especial.

Parties
Agravante: JOÃO BATISTA TEIXEIRA; Agravante: PAULO ROBERTO TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Ação Rescisória, Nulidade De Testamento, Prova Grafotécnica, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BATISTA TEIXEIRA

Agravante

PAULO ROBERTO TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 284 do STF por alegada deficiência de fundamentação (art. 489, §1º, IV, CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ante suposto pedido de apenas qualificação jurídica dos fatos sem reexame de provas

Ratio Decidendi

Mantida a incidência da Súmula n. 284 do STF por ausência de demonstração específica e precisa do vício de fundamentação exigido pelo art. 489, §1º, IV, do CPC; e mantido o óbice da Súmula n. 7 do STJ porque o pedido implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, haja vista que a rescisória baseou-se em documento unilateral e posterior, não apto à rediscussão probatória na via especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.