AR 5216 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação rescisória intentada pelo Distrito Federal busca novo exame dos fatos da causa de origem e não demonstra violação literal de disposição de lei exigida pelo art. 485, V, do CPC/1973; ademais, o fundamento sucessivo invocado (art. 485, IX) não foi devidamente formulado na inicial.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Agravo Interno, Condições De Procedibilidade, Violação Literal De Disposição De Lei, Inovação Do Pedido, Art. 485, V E IX, Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da ação rescisória fundada no art. 485, V, do CPC/1973
- 2 Diferença entre reexame de fatos da causa de origem e violação literal de disposição de lei
- 3 Possibilidade de acolhimento de fundamento sucessivo (art. 485, IX, CPC/1973) não ventilado na inicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação rescisória intentada pelo Distrito Federal busca novo exame dos fatos da causa de origem e não demonstra violação literal de disposição de lei exigida pelo art. 485, V, do CPC/1973; ademais, o fundamento sucessivo invocado (art. 485, IX) não foi devidamente formulado na inicial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a extinção da ação rescisória sem resolução do mérito por ausência de condições de procedibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment