AR 7665 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão rescindenda, que considerou o abono de permanência como verba remuneratória e permanente a integrar a base de cálculo da gratificação natalina e do abono de férias, está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ; não houve demonstração de violação manifesta à norma jurídica ou dos requisitos excepcionais previstos no art. 966, V, do CPC/2015 que autorizem a rescisão do julgado.
- Parties
- Agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis - IBAMA; Agravado: Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Abono De Permanência, Gratificação Natalina (13º Salário), Abono De Férias, Natureza Remuneratória, Coisa Julgada, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis - IBAMA
Agravante
Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da ação rescisória fundada no inciso V do art. 966 do CPC/2015
- 2 Se o abono de permanência tem natureza remuneratória e integra a base de cálculo da gratificação natalina e do abono de férias
- 3 Se houve manifesta violação de norma legal apta a autorizar a rescisão do julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão rescindenda, que considerou o abono de permanência como verba remuneratória e permanente a integrar a base de cálculo da gratificação natalina e do abono de férias, está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ; não houve demonstração de violação manifesta à norma jurídica ou dos requisitos excepcionais previstos no art. 966, V, do CPC/2015 que autorizem a rescisão do julgado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment