EREsp 1905868 - DECISAO

EREsp 1905868 - DECISAO

Como o acórdão rescindendo foi proferido à época de jurisprudência controvertida sobre a aplicabilidade do art.1º-F da Lei 9.494/97, não houve violação literal e cristalina de lei, incidindo a Súmula 343 do STF, de modo que a ação rescisória é incabível; por isso deu-se provimento ao Recurso Especial para julgar improcedente a ação rescisória e inverter os ônus sucumbenciais.

Parties
Recorrente: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso Especial provido para julgar improcedente a ação rescisória.
Legal Topics
Ação Rescisória, Súmula 343 STF, Correção Monetária, Inconstitucionalidade Do Art.1º F Da Lei 9.494/97, Repercussão Geral, Jurisprudência Controvertida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 343 do STF à ação rescisória
  2. 2 Requisito de violação literal e cristalina de lei para cabimento da ação rescisória (art.966, V, CPC/2015)
  3. 3 Índice de correção monetária aplicável (art.1º-F da Lei 9.494/97 e Lei 11.960/09)

Ratio Decidendi

Como o acórdão rescindendo foi proferido à época de jurisprudência controvertida sobre a aplicabilidade do art.1º-F da Lei 9.494/97, não houve violação literal e cristalina de lei, incidindo a Súmula 343 do STF, de modo que a ação rescisória é incabível; por isso deu-se provimento ao Recurso Especial para julgar improcedente a ação rescisória e inverter os ônus sucumbenciais.

Court Disposition

Recurso Especial provido para julgar improcedente a ação rescisória.

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial para julgar improcedente a ação rescisória.
  • Inversão dos ônus sucumbenciais.