AREsp 1735425 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento decisivo do acórdão recorrido de que o trânsito em julgado do acórdão rescindendo ocorreu na vigência do CPC/73, de modo que o prazo decadencial segue integralmente as regras do CPC/73 (Súmula 283/STF), sendo também inviável nesta instância reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não havendo prequestionamento dos dispositivos do CPC/2015 invocados (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: SANDY - EMPREITEIRA DE MÃO DE OBRA LTDA; Agravada: ULTRAFERTIL S/A - VALE FERTILIZANTES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; agravo interno prejudicado quanto à tutela provisória
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prazo Decadencial, Trânsito Em Julgado, Aplicação Intertemporal Do CPC, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDY - EMPREITEIRA DE MÃO DE OBRA LTDA
Agravante
ULTRAFERTIL S/A - VALE FERTILIZANTES S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Regime temporal aplicável ao prazo decadencial da ação rescisória (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do §2º do art. 975 do CPC/2015 a coisa julgada formada antes da vigência do novo CPC
- 3 Marco inicial do prazo decadencial (data do trânsito em julgado vs data da certidão)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento decisivo do acórdão recorrido de que o trânsito em julgado do acórdão rescindendo ocorreu na vigência do CPC/73, de modo que o prazo decadencial segue integralmente as regras do CPC/73 (Súmula 283/STF), sendo também inviável nesta instância reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não havendo prequestionamento dos dispositivos do CPC/2015 invocados (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; agravo interno prejudicado quanto à tutela provisória
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Julgo prejudicado o agravo interno interposto contra decisão que indeferiu a tutela provisória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment