REsp 1498678 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em parte e, nessa extensão, foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente; o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão (apenas refutou o primeiro), aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 283 do STF; ademais, eventual reforma demandaria revolvimento de fatos e provas, incorrendo no óbice da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Competência, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7, Súmulas 283 E 284 Do STF, Normas Do Cpc/1973 E Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 535, II, do CPC/73 (1.022 do CPC/2015)
- 2 Competência originária para julgamento da ação rescisória
- 3 Admissibilidade da ação rescisória quando o acórdão impugnado não examinou o mérito
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em parte e, nessa extensão, foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente; o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão (apenas refutou o primeiro), aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 283 do STF; ademais, eventual reforma demandaria revolvimento de fatos e provas, incorrendo no óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment