AREsp 1619357 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada e porque a ação rescisória não admite, em regra, a impugnação da mera quantificação dos honorários (irrisoriedade ou exorbitância) salvo hipótese de violação do direito objetivo prevista no art. 20, §§3º e 4º do CPC/1973, conforme entendimento consolidado e Enunciado Administrativo n.3/STJ.
- Parties
- Agravante: DEBORAH MONTE BILTGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORAH MONTE BILTGE
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória para discutir irrisoriedade ou exorbitância de honorários advocatícios
- 2 Interpretação e aplicação do art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/1973
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ sobre requisitos do novo CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada e porque a ação rescisória não admite, em regra, a impugnação da mera quantificação dos honorários (irrisoriedade ou exorbitância) salvo hipótese de violação do direito objetivo prevista no art. 20, §§3º e 4º do CPC/1973, conforme entendimento consolidado e Enunciado Administrativo n.3/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment