AREsp 1793239 - ACORDAO

AREsp 1793239 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou objetivamente a violação dos dispositivos apontados, seus argumentos se limitaram à alegação de impossibilidade de análise do mérito (incidindo súmula 284/STF), e deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido, o que impede a apreciação do recurso especial (incidindo súmula 283/STF).

Parties
Agravante: EUCLIDES DE LIMA CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Rescisória, Fundamentação, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Inépcia Da Inicial, Adequação Da Via Eleita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EUCLIDES DE LIMA CASTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma

  1. 1 Cabimento de ação rescisória por alegada violação manifesta de norma jurídica
  2. 2 Deficiência de fundamentação e seu impacto no conhecimento do recurso
  3. 3 Incidência das Súmulas 283/STF e 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou objetivamente a violação dos dispositivos apontados, seus argumentos se limitaram à alegação de impossibilidade de análise do mérito (incidindo súmula 284/STF), e deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido, o que impede a apreciação do recurso especial (incidindo súmula 283/STF).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido