AREsp 2258331 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, a aplicação da Súmula 343/STF, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ, o que torna inviável o prosseguimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MIGUEL INACIO KEHL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Agravo Interno, Recurso Especial, Decadência, Princípio Da Isonomia, Súmula 343/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL INACIO KEHL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da ação rescisória para afastar a aplicação da TR (art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação da Lei 11.960/2009) aos valores atrasados de benefício
- 2 Incidência dos arts. 525, §§ 12 e 15 do CPC/2015 como matéria de defesa exclusiva do executado e seus efeitos sobre o termo inizial do prazo decadencial para ajuizamento da rescisória
- 3 Competência para discutir alegada violação ao princípio da isonomia (recurso extraordinário/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, a aplicação da Súmula 343/STF, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ, o que torna inviável o prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment