AREsp 2443032 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento da tese federal suscitada, e o acolhimento de suas alegações exigiria reexame de elementos fático-probatórios constantes nos autos, prática vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC só é aplicável quando houver embargos de declaração na origem.
- Parties
- Agravante: VILMAR NATALINO VILANIE; Recorrido: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR NATALINO VILANIE
Agravante
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento impede conhecimento do recurso especial
- 2 Inadmissibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade do prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento da tese federal suscitada, e o acolhimento de suas alegações exigiria reexame de elementos fático-probatórios constantes nos autos, prática vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC só é aplicável quando houver embargos de declaração na origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment