AREsp 2398841 - DECISAO
Por não ter a parte impugnado todos os fundamentos suficientes para a manutenção do acórdão nos termos da Súmula 283/STF e por não ter demonstrado prejuízo decorrente do despacho, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravantes: CELSO JOSE PAIO e OUTROS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Admissibilidade, Despacho De Mero Expediente, Súmula 283/stf, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO JOSE PAIO e OUTROS
Agravantes
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 recorribilidade de despacho de mero expediente
- 2 aplicação da Súmula 283/STF e obrigação de impugnar todos os fundamentos suficientes
- 3 demonstração de prejuízo como requisito para recorribilidade
Ratio Decidendi
Por não ter a parte impugnado todos os fundamentos suficientes para a manutenção do acórdão nos termos da Súmula 283/STF e por não ter demonstrado prejuízo decorrente do despacho, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment