REsp 2150982 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou fatos e provas (fichas financeiras indicando vínculo com o Ministério dos Transportes e não com o DNER) e, para se chegar a conclusão diversa, haveria necessidade de reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 07 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial e mantém-se a decisão que julgou procedente a ação rescisória.
- Parties
- Autor (ação Rescisória): União; Agravante (no Stj): particular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória; Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; mantida decisão que julgou procedente a ação rescisória.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Autor (ação Rescisória)
particular
Agravante (no Stj)
Procedural Posture
Ação Rescisória; Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 07 do STJ
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 Procedência de ação rescisória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem examinou fatos e provas (fichas financeiras indicando vínculo com o Ministério dos Transportes e não com o DNER) e, para se chegar a conclusão diversa, haveria necessidade de reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 07 do STJ; assim, não se conhece do recurso especial e mantém-se a decisão que julgou procedente a ação rescisória.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; mantida decisão que julgou procedente a ação rescisória.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment